摘要：在其他厂商恨不得把名字改成XX Pro Max Ultra Plus Premium Super Ultimate Edition Gen 2x2的时候，vivo竟然把命名体系降回去，或者高情商点说，是把之前的产品升杯了。4月25日发布的v...
在其他厂商恨不得把名字改成XX Pro Max Ultra Plus Premium Super Ultimate Edition Gen 2x2的时候，vivo竟然把命名体系降回去，或者高情商点说，是把之前的产品升杯了。4月25日发布的vivo X80和X80 Pro，分别继承前代X70 Pro和X70 Pro+的衣钵（X70：岂不是绝我后？），X70的任务由vivo S15e接手。
在提供骁龙8 Gen 1和天玑9000双版本的vivo X80 Pro面前，vivo X80是物理上的次旗舰，负责守住3700到4400元的价格段。今年vivo X80大量使用X80 Pro的部件和设计，加上天玑9000的存在，让vivo X80显得突然显得有性价比了。
X80 Pro是素皮保护壳，vivo X80是透明硅胶壳；
X80 Pro的充电头是C口的V8060L0A（兼容65W PD和QC5），vivo X80是A口的V8060L0A0（兼容65W PD），后者是魔改A口，要配合原厂线材才有灵魂，要保管好。
主摄首发RGBW的IMX866，5000W，1/1.49""，1μm，F1.75，OIS
超广角是带畸变校正IMX663，1200W，1.22μm，1/2.93""，F2.0
2倍人像长焦也是IMX663，1200W，1.22μm，1/2.93""，F1.98，50mm
IMX866的单位像素尺寸和1/1.56英寸的IMX766/766V一样，但有进光量更大的RGBW。不过众所周知，RGBW的白平衡不好调。
最适合与vivo X80比拍照的，应该是iQOO 8 Pro/X70 Pro（对比IMX766和IMX866）、OPPO Find X5 Pro天玑版（纳尼亚纳大战V1+）、真我GT Neo3、Redmi K50 Pro、iQOO Neo5/5s/6的（看以后有没机会填坑）。
但毕竟是简评，只在测vivo X80 Pro带vivo X80简单拍过几个场景，导致这次的对手是3台怪物：vivo X80 Pro、vivo X70 Pro+和小米11 Ultra。 vivo X80的目标是“只要不大败，就是赢了”。
主摄白平衡表现正常，没有夸张的偏移。极弱光确实和1/1.3英寸、1/1.12英寸的超大底有差距，但也是主流水平。最值得高兴是，vivo X80有X80 Pro/X70 Pro+的高光压制算法，极大提升了夜景观感。
F2.0的IMX663超广角表现出乎预料。因为视野小，辨析力本来占优，所以弱光也能和IMX586/589打个有来有回；
2倍长焦没有OIS，明显影响了弱光成片率，极弱光下会改用主摄裁切，有凑数的战术性质。但回头一想，不凑数又会被骂没有长焦。这是用户和厂商之间的相互绑架，结果两败俱伤。
总结
隔壁厂那句“哥哥有的，俺也一样”，用在vivo X80上一点违和感都没有，甚至还有点贴切。vivo X80的处境，比X系列历代“纯数字版”（非Pro版）都更有利，这一次它拿到和超大杯X80 Pro极为相近的外观和做工，SoC也是同级的，卖的却是低两个档位的价格。X80 Pro价格和X70 Pro+基本持平，但X80却是X70的价格，X70 Pro的价格区间直接没了。
vivo X80系列的橙色和蓝色版，都是极为罕见且吸睛的配色，相机矩阵又极具有辨识度（虽然我也觉得不漂亮），路人隔几条街都能认出这是vivo X80系列，但路人此时又无法分辨你手上的是5499元起步的vivo X80 Pro，还是3699元起步的vivo X80。线下消费者痛点的精准拿捏了属于是。
感谢绿厂出色完成绿叶工作，只有5799元的12+256版，当场被抬走了。
vivo X80的8+128版3699元，8+256版3999元，12+256版4399元，12+512版4899元。
旁边的Redmi K50 Pro便宜700左右，8+128版2999元，8+256版3299元，12+256版3599元，12+512版3999元。K50 Pro有2K屏和120W快充，vivo X80这边有更全面的拍照和更出色的做工。
但剧本我们都帮iQOO想好了，在vivo X80基础上省掉金属机身和曲屏的成本，其余配置复制粘贴，提供天玑8100和天玑9000双版本，价格低700到1200元。干翻vivo，翻身做蓝厂大佬，指日可待
